Поводом стало обращение судьи, который по достижении пенсионного возраста подал заявление об уходе в отставку. Заявление вернули с указанием на ранее оформленную отставку и разъяснением порядка ее возобновления после прекращения полномочий по иным основаниям.
По мнению заявителя, действующее регулирование не учитывает особенности его ситуации и создает правовую неопределенность в вопросах повторного выхода в отставку.
Конституционный суд отметил, что оспариваемая норма закрепляет общий порядок реализации права судьи на отставку и применяется во взаимосвязи с иными положениями законодательства, регулирующими прекращение и приостановление полномочий судьи. пресс-служба Конституционного суда
Конституционный суд указал, что доводы обращения сосредоточены на интерпретации порядка применения нормы в конкретной ситуации и не содержат аргументов, свидетельствующих о наличии в ней неопределенности либо противоречия конституционным принципам.