История началась в Туркестанской области, где сотрудники правоохранительных органов задержали местного жителя. Во время обыска в его транспортном средстве силовики обнаружили и изъяли партию "синтетики" – 200 граммов мефедрона. Для синтетических наркотиков данный вес считается особо крупным размером, способным составить тысячи разовых доз.
Специализированный межрайонный суд по уголовным делам (СМУС) города Шымкента рассмотрел это дело и пришел к спорному выводу. Судья посчитал, что подсудимый вез наркотики исключительно для себя, без цели продажи. Мужчину признали виновным по более мягкой статье и назначили наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Однако Генеральная прокуратура в ходе мониторинга и проверки законности судебных актов выявила грубейшую ошибку в квалификации преступления. Прокуроры доказали, что СМУС Шымкента не учел очевидные признаки подготовки к оптовому сбыту наркотиков.
Надзорный орган внес официальный кассационный протест с требованием отменить необоснованный приговор. Из материалов дела четко усматривается, что мужчина действовал не один, а являлся звеном в логистической цепи наркомагазина.
Рассмотрев доводы Генеральной прокуратуры, кассационный суд согласился с позицией надзора. Прошлый приговор суда Шымкента официально отменили, а само уголовное дело направили на новое судебное рассмотрение в ином составе судей.