Заявитель оспаривал положения Уголовно-процессуального кодекса и нормативного постановления Верховного суда, закрепляющие порядок обжалования и участия осужденного в судебном заседании апелляционной и кассационной инстанции, а также ограничениями кассационного пересмотра, полагая, что они нарушают право на судебную защиту и право быть выслушанным судом.
Изучив материалы, Конституционный суд установил, что оспариваемые нормы не противоречат Конституции.
Относительно апелляционной инстанции суд отметил, что действующий Уголовно-процессуальный кодекс не исключает участия осужденного в судебном заседании в том числе с использованием технических средств связи.
Также, Конституционный суд подтвердил, что определение порядка и пределов кассационного пересмотра законодателем соответствует Конституции при условии соблюдения баланса между стабильностью судебных решений и гарантиями правосудия.