Согласно этой норме АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса, если иное не установлено настоящим кодексом.
Заявитель оспаривал судебные акты по делу о взыскании задолженности в пользу микрофинансовой организации, однако суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении его требований, основываясь на порядок кассационного обжалования в соответствии с правилами Гражданского процессуального кодекса.
Однако, по мнению заявителя, таким образом оспариваемая норма нарушает право на судебную защиту и принцип равенства перед законом и судом.
Рассмотрев доводы обращения, Конституционный суд указал, что несогласие с судебными актами само по себе не свидетельствует о неконституционности правовой нормы.
Право на судебную защиту, гарантированное ст. 13 Конституции, было реализовано заявителем в полном объеме и его доводы были рассмотрены судами всех инстанций.