В других случаях суды отказывали в удовлетворении требований о признании сделки недействительной, поскольку никем не оспорена доверенность, на основании которой она совершена.
По результатам анализа кассационный суд четко разграничил в каких случаях доверенность подлежит оспариванию в судебном порядке. В частности, отмечено, что доверенность по своей юридической природе является односторонней сделкой. Поэтому при нарушении требований к форме, содержанию доверенности, а также к свободе и волеизъявлению доверителя она может быть оспорена в суд и признана недействительной по заявлению заинтересованного лица. пресс-служба Кассационного суда
При этом заявитель обязан доказать наличие собственного правового интереса, подлежащего судебной защите,так как сама по себе выдача доверенности не всегда нарушает права третьих лиц.
Если она не повлекла неблагоприятных последствий и на ее основании не совершены незаконные сделки либо иные действия, требование о признании ее недействительной не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае доверитель вправе воспользоваться правом отзыва доверенности.
Вместе с тем, если на основании доверенности уже совершена сделка, например договор купли-продажи, дарения, мены либо иные юридически значимые действия, затрагивающие права истца, заинтересованное лицо вправе оспорить как основную сделку, так и доверенность. В этих случаях суды должны принять иск и рассмотреть требования по существу.
В анализе подчеркнуто, что прекращение действия доверенности не тождественно признанию ее недействительной. Прекращение доверенности прекращает полномочия представителя в будущем, тогда как признание доверенности недействительной означает отсутствие ее юридической силы с момента выдачи. Поэтому истечение срока, отмена доверенности или иные основания ее прекращения не всегда являются основанием для отказа в принятии иска, если ранее совершены нарушающие права доверителя действия. пресс-служба Кассационного суда
Отдельное внимание уделено основаниям недействительности доверенности, как отсутствие даты выдачи, несоблюдение нотариальной формы, когда она обязательна, невозможность определить стороны или содержание полномочий, а также иные общие основания, предусмотренные законодательством.
По итогам анализа сформулированы практические примеры самостоятельного оспаривания доверенности, для обеспечения единообразного применения законодательства.