А. является лицом с инвалидностью второй группы без срока переосвидетельствования (приравненный к инвалидам Великой Отечественной войны). Причина инвалидности определена, как полученная при прохождении воинской службы и связанная с воздействием ионизирующих излучений.
Из медицинских документов следует, что состояние здоровья истца носит сложный и длительный характер.
Однако ответчик отказал ему в предоставлении необходимых средств личной гигиены.
Ст.26 Конвенции о правах инвалидов ратифицированная законом от 20 февраля 2015 года №288-V ЗРК требует принимать эффективные и надлежащие меры, чтобы наделить лиц с инвалидностью возможностью достигать и сохранять максимальную независимость, полные физические, умственные, социальные и профессиональные способности и полное включение во все аспекты жизни, в том числе путем организации и укрепления комплексных абилитационных и реабилитационных услуг и программ. пресс-служба Костанайского областного суда
Суд пришел к выводу, что применение национального законодательства о реабилитации должно соответствовать целям Конвенции. Отказ в средствах, предназначенных для компенсации и сохранения гигиены, при наличии неоднократных медицинских рекомендаций, только вследствие формального ограничения информационной системы либо механического применения критерия группы инвалидности не обеспечивает достижение цели максимальной самостоятельности и достоинства лица с инвалидностью.
Решение в законную силу не вступило.