Ребенок истца с рождения имеет врожденный порок развития. Инвалидность ему впервые установили в 2013 году, однако в 2017 году сняли. В 2023 году ребенку вновь установили III группу инвалидности, которую продлевали в последующие два года.
В апреле 2026 года мать обратилась в уполномоченный орган с просьбой проверить законность снятия инвалидности. По результатам проверки было установлено, что ранее инвалидность назначили необоснованно, а ребенок признан полностью реабилитированным. Мать обратилась в суд, указав на неполную оценку состояния здоровья ребенка.
СМАС установлено, что у ребенка имеются нарушения речи и глотания, а также другие последствия врожденной патологии. При этом медицинское обследование не было комплексным: к оценке состояния ребенка не привлекли челюстно-лицевого хирурга, а его заключение отсутствовало в медицинских документах. пресс-служба Жамбылского областного суда
Суд отметил, что при решении вопроса об инвалидности необходимо учитывать не только медицинские показатели, но и возраст ребенка, социальные факторы и влияние заболевания на его повседневную жизнь.
В результате СМАС признал незаконным и отменил акт медико-социальной экспертизы, обязав уполномоченный орган устранить допущенные нарушения с учетом правовой позиции суда. При этом требование матери непосредственно восстановить инвалидность суд не удовлетворил, поскольку принятие такого решения относится к компетенции уполномоченного органа.
Решение обжаловано представителем истца, однако апелляционная судебная коллегия оставила решение суда без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.