А. предложил Ч., который работал скотником в ТОО, за 50 тыс. тенге поменять живого жеребенка на мертвого. Ч. помог вывести из загона жеребенка, а затем подложил тушу мертвого. Он сообщил потерпевшему владельцу, что его жеребенок умер.
Вину осужденных доказали признаниями Ч., показаниями потерпевшего, свидетелей, аудиозаписью разговоров и другими материалами дела. Подсудимый Ч. признал вину, раскаялся.
Смягчающими обстоятельствами суд учел: у А. – наличие на иждивении больного ребенка, первое привлечение к уголовной ответственности; у Ч. – признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию уголовного правонарушения, изобличению других соучастников, – пресс-служба Акмолинского областного суда
Жеребенка изъяли и вернули потерпевшему.
Приговор не вступил в законную силу.