В 2018 году казахстанец на своем автомобиле сбил несовершеннолетнюю. От удара ее унесло на встречную полосу, где ее сбила другой автомобиль, став причиной ДТП, сообщает prosud.kz.
Год спустя у пострадавшей установили инвалидность «третья группа-ребенок-инвалид».
Оба владельца авто-участников ДТП застрахованы в двух страховых компаниях, к которым и обратилась пострадавшая за получением страховой выплаты. Однако в этом ей отказали.
Пострадавшая обратилась в суд с иском к страховым компаниям о признании незаконными их решений об отказе в страховой выплате и обязании ее произвести.
Суд первой инстанции и апелляция отказали в иске в связи с истечением более пяти лет со дня наступления страхового случая и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока и применении ответчиком срока исковой давности, — пресс-служба Верховного суда
Суд установил, что пострадавшая о своих нарушенных правах узнала лишь в 2023 году после переписки с ответчиками. Потому местные суды неправильно применили срок исковой давности согласно нормативному постановлению ВС «О судебной практике по спорам, вытекающим из договоров страхования».
В соответствии с законом «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» ДТП произошло по вине водителя первого автомобиля.
Следовательно, признан незаконным отказ страховой компании именно одной автомашины и именно она обязана выплачивать страховку, — пресс-служба Верховного суда
ВС изменил судебные акты нижестоящих судов: решение страховой компании виновника ДТП об отказе в страховой выплате признано незаконным и с нее в пользу истца взысканы 1,7 млн тенге.