Истцы мотивировали свои требования тем, что решение внеочередного общего собрания акционеров АО размыло долю владельцев привилегированных акций с 10% до 3,7%.
При этом, истцам не дали возможность сохранить свои доли, пропорционально выкупить дополнительную эмиссию акций. Размытие их доли привело к уменьшению размера дивидендов, которую истцы могли бы получить, если такое решение не было принято. Внеочередное собрание акционеров приняло решение, среди прочего, об увеличении количества объявленных простых акций на 10 млн штук. При этом, количество привилегированных акций не увеличилось. В результате такого увеличения количества простых акций и одновременно сохранения прежнего количества привилегированных акций произошло размытие доли владельцев привилегированных акций, – пресс-служба Алматинского городского суда
Истцы являются владельцами привилегированных акций АО.
Ответчики с иском не согласились, они посчитали, что истцы подтверждают, что они являются собственниками только привилегированных акций АО , и они не владеют простыми акциями указанного общества.
Собственники простых акций и собственники привилегированных акций АО имеют разные права на участие в управлении обществом. Собственники простых акций вправе принимать участие в общем собрании акционеров по любым вопросам повестки дня, а собственники привилегированных акций – только по вопросам, строго определенным законом.
В решении собрания от 19 ноября 2021 года нет ни одного упоминания об уменьшении размера либо изменении порядка расчета размера дивидендов, выплачиваемых по привилегированным акциям или о порядке выплаты дивидендов по привилегированным акциям, в которых указывают истцы в своем иске, – пресс-служба Алматинского городского суда
Решение вообще не требовало согласия собственников привилегированных акций общества. Ответчики просили суд в удовлетворении иска отказать.
СМЭС города Алматы отказал в удовлетворении иска. Основанием отказа в удовлетворении иска явилось то, что собственники привилегированных акций не участвуют в голосовании на общем собрании АО по вопросу выплаты дивидендов и определения размере дивидендов.
Решение о выплате дивидендов и определении размера дивидендов на 1 простую акцию (а следовательно, автоматически и на привилегированную акцию) определяют исключительно только собственники простых акций общества, – пресс-служба Алматинского городского суда
При этом суд пришел к выводу, что доводы истцов являются необоснованными в части того, что общее собрание акционеров АО своим решением размыло акции истцов.
Из решения следует, что 19 ноября 2021 года собрание приняло решение только об увеличении количества простых акций общества. Количество привилегированных акций указанным решением никак не менялось.
Следовательно, никакого размытия привилегированных акций, которые находятся в собственности истцов, не произошло, так как при голосовании по вопросам, принятие решения по которым может ограничить права акционеров, владеющих привилегированными акциями, учитываются только привилегированные акции, количество которых в данном случае не изменилось.
Решение суда не вступило в законную силу.