Гражданка З. обвинялась в том, что будучи ответственным за организацию работ по безопасности и охране труда лицом, не приняла меры по обеспечению безопасных условий труда, не обеспечила соблюдение производственной и трудовой дисциплины среди сторожей и допустила работника Т., находящегося на больничном, к работе по охране объекта.
Работник Т., находясь в самовольно установленной сторожами рыбацкой палатке, надышался паром угарного газа газовой горелки. Мужчина скончался.
Прокурор просил признать подсудимую виновной и прекратить производство по делу на основании ст. 2 Закона РК «Об амнистии в связи с тридцатилетием Независимости РК».
Суд установил, что решение о замене сторожа в середине смены принимала не подсудимая, а иные лица. Работодателем не были созданы нормальные условия для работников. После того как сгорел центр сторожей, их не обеспечили местом для отдыха, обогрева и приема пищи, вследствие чего они в холодное время года вынуждены были греться в своих машинах и рыбацкой палатке.
Суд принял во внимание то, что ответственным лицом З. все работы по разъяснению Правил по безопасности и охране труда, а также по противопожарной безопасности с работниками проводились.
Приговором суда З. признана невиновной в совершении уголовного преступления и оправдана за отсутствием в ее действиях состава уголовного правонарушения. Суд признал за ней право на возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. Также судом вынесено частное постановление в адрес прокурора района для разрешения вопроса об ответственности иных лиц, нарушивших правила техники безопасности и охраны труда. Приговор суда и частное постановление вступили в законную силу, - пресс-служба суда Костанайской области