Супруги зарегистрировали брак в 2019 году и заключили брачный договор. По его условиям нежилые помещения с земельными участками в Павлодаре перешли в собственность супруги, сообщает prosud.kz.
В 2023 году супруга продала один из участков и нежилое помещение площадью 23,6 кв. м. В 2024 году супруги расторгли брак.
Бывший супруг обратился в суд с иском об отмене брачного договора в части передачи бывшей супруге нежилого помещения площадью 71,9 кв. м с земельными участками.
Он ссылался на то, что фактически имело место безвозмездная сделка дарения, и полагал, что как даритель вправе отменить ее.
В обоснование своих требований он указал, что его бывшую супругу привлекали к административной ответственности за причинение ему телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.
Суд отказал в удовлетворении иска, после чего мужчина обжаловал решение в апелляционной инстанции.
Павлодарский областной суд отметил, что существенным нарушением договора считается такое его нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны значительный ущерб и лишает ее тех выгод, на которые она рассчитывала при заключении договора, — пресс-служба Павлодарского областного суда
Истец сослался на п. 1 ст. 512 ГК, по которому даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Вместе с тем брачный договор содержал условие (п. 16) о возможности его расторжения или изменения только по соглашению сторон.
Факт причинения ответчиком телесных повреждений истцу не является основанием для удовлетворения иска, поскольку право дарителя отменить дарение является отличительной особенностью гражданско-правовой сделки дарения, — пресс-служба Павлодарского областного суда
В рассматриваемом споре отсутствуют как предмет, так и основания дарения, а правоотношения сторон регулируются условиями брачного договора и нормами ст. 39–43 Кодекса «О браке (супружестве) и семье». В связи с этим применение п. 1 ст. 512 ГК к этому случаю неправомерно.
Поскольку на момент заключения брачного договора стороны достигли соглашения по его условиям, подписали договор и не допустили его существенных нарушений, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска.
Постановление вступило в законную силу.