В иске ТОО «К» заявило, что ответчица длительное время не оплачивает расходы на обслуживание общего имущества объекта кондоминиума. Исполнительную надпись отменили по заявлению ответчика.
В процессе подготовки дела суд установил, что ТОО «К» и Н. не заключали договор на обслуживание жилого дома. Деятельность истца по содержанию и обслуживанию дома противоречит нормам жилищного законодательства. Иск без заключенного договора был бы обоснован, если истец являлся бы простым товариществом либо объединением собственников имущества, либо кооперативом собственников квартир, – пресс-служба Костанайского областного суда
При этих обстоятельствах, суд принял решение в удовлетворении иска отказать. Решение не вступило в законную силу.