12 декабря 2022 года экономический суд частично удовлетворил иск ООО. Суд признал недействительными отдельные пункты дополнительных соглашений в части изменения размера компенсации операционных затрат, замене их на размещение госзаказа.
Встречный иск госучреждения суд удовлетворил, от инвестора истребовали имущество – спортивный комплекс «Ледовый дворец в городе Актобе».
Судебная коллегия изменила это решение 15 марта 2023 года.
В удовлетворении требования инвестора о признании частично недействительными условий дополнительных соглашений в части изменения размера компенсации операционных затрат суд отказал. Также апелляция отказала в иске ГУ об истребовании имущества спортивного комплекса.
Апелляционная инстанция исходила из следующего.
В соответствии с требованиями Закона «О государственно-частном партнерстве» договор ГЧП может быть изменен и расторгнут по соглашению сторон договора государственно-частного партнерства.
Существенные условия договора, к которым относится и размер КОЗ, могут быть изменены по соглашению сторон при условии не увеличения расходов бюджета, увеличения государственного дохода, а также, если такие изменения не снижают предусмотренных договором ГЧП требований к качественным характеристикам и (или) объему, и (или) доступности товаров, работ, услуг, а также при условии сохранения либо увеличения экономической и (или) социальной эффективности проекта государственно-частного партнерства, – пресс-служба Актюбинского областного суда
По взаимному соглашению государства и инвестора дополнительные соглашения, внесли изменения в части уменьшения суммы КОЗ с условием размещения в период действия договора ГЧП государственно-социальных заказов в рамках бюджетных программ. Условие о размещении государственно-социальных заказов исключили из договора.
Инвестор, заключая дополнительные соглашения в части уменьшения размера возмещения КОЗ, действовал по своей воле, без принуждения к заключению соглашению, его действия охватываются предпринимательским риском. Правовых оснований, предусмотренных ст. 158,159 ГК, для признания сделки недействительными по делу не установлено. Совершение инвестором сделок вследствие заблуждения не установлено.
По мнению апелляции, действия инвестора при заключении дополнительных соглашений охватывались его предпринимательским риском.
Инвестор, соглашаясь на измененные условия оплаты и размер КОЗ, имел ясное представление о природе, характере и условиях совершаемых сделок, был согласен на уменьшение суммы возмещения, в том числе за счет размещения государственно-социальных заказов в рамках бюджетных программ, – пресс-служба Актюбинского областного суда
Кроме того, инвестором был пропущен срок исковой давности для оспаривания соглашений, заключенных в 2017 и 2018 годах, тогда как иск был подан 26 августа 2022 года. Ходатайство о восстановлении срока не заявил.
В части истребования имущества Ледового дворца от инвестора. Поскольку срок действия договора ГЧП истекает в 2024 году то договорные отношения между сторонами не прекратили действие. В связи с чем, инвестор вправе осуществлять права в отношении объекта ГЧП на условиях, предусмотренных договором.