8 и 9 января стороны заключили договоры дарения, согласно которым одаряемая приняла в дар от дарителя ½ доли в двух дачных и двух садовых домах, земельном участке, торговом комплексе и двух квартирах.
Истец обосновал свои требования тем, что при подписании договоров находился в состоянии алкогольного опьянения, не вникая в содержание документов, не прочитав их, подписал несколько экземпляров и уехал. Позже узнал о том, что подписанные им документы оказались договорами дарения на недвижимое имущество. Считает сделки незаконными, поскольку при их совершении он был введен в заблуждение, был в состоянии алкогольного опьянения и не мог понимать значение подписанных документов.
Для проверки доводов истца суд назначил судебно-почерковедческая экспертиза, по результатам которой установлено, что почерк и подписи от имени Л. выполнены им самим. Рукописный текст и подписи в оспариваемых договорах дарения не содержат признаков, характерных для действия сильных по механизму влияния сбивающих факторов алкогольного состояния, – пресс-служба Актюбинского областного суда
Суд в удовлетворении иска о признании недействительными договоров дарения отказал. Решение суда не вступило в законную силу.