В Астане суд изменил решение по делу группы озер «Малый Талдыколь»

5 декабря 2022 г. 14:45
Алан Марат
фото: gov.kz
2 декабря суд города Астана изменил решение столичного административного суда по делу группы озер «Малый Талдыколь», сообщает prosud.kz.
Читать на сайте prosud.kz

Коалиция корпоративных юристов «Aqiqat» обратилась в суд с иском, требуя признать незаконным бездействие местного исполнительного органа и принудить его установить водоохранные зоны и полосы на группе озер «Малый Талдыколь», а также оспорить постановления акимата о предоставлении права временного возмездного землепользования и о переводе земель водного фонда в земли населенного пункта.

Требования мотивировали тем, что группа озер «Малый Талдыколь» относится к водным объектам, вокруг которых необходимо установление водоохранных зон и полос, а предоставление земель из водного фонда не допускается.

11 июля 2022 года столичный административный суд признал незаконным бездействие столичного акимата, выразившиеся в не установлении водоохранных зон и полос на группе озер «Малый Талдыколь» и обязал установить водоохранные зоны и полосы на участках озер №№ 6, 7, 9. Постановление акимата «О переводе земель водного фонда в категорию земель населенного пункта» в части перевода в земли населенного пункта участков озер №№ 6, 7, 9 суд признал незаконным и отменил, – пресс-служба Астанинского городского суда

Суд апелляционной инстанции признал установленные судом первой инстанции обстоятельства и его выводы частично правильными. Так, группа озер «Малый Талдыколь» является водным объектом, следовательно, установление водоохранных зон и полос является установленной законодателем обязанностью местного исполнительного органа. Однако, акимат указанные действия не произвел, при переводе земель в земли населенного пункта нарушил процедуру. 

Вместе с тем, причиной изменения судебного акта послужило то, что при апелляционном рассмотрении дела, акимат предоставил новое заключение специалистов от 8 июля 2022 года. Заключение не было предметом исследования в суде первой инстанции, правовую оценку суд не давал, – пресс-служба Астанинского городского суда

Согласно новому заключению, водоем под №6 засыпан, а под №9 усыхает. Предлагается сохранить водоем под №7 и провести обязательные дноуглубительные работы для восстановления притока подземных вод.

Заключение выдали специалисты, имеющие специальные познания в указанной области (гидролог, инженер-гидрогеолог, эколог-аудитор). 

На земельных участках озер №№ 6, 9 в настоящее время идут строительные работы по возведению многоквартирных жилых комплексов, в том числе социально-значимые объекты.

Коллегия, учитывая новое заключение специалистов, посчитала соразмерным установление водоохранной зоны лишь в отношении водоема под №7, тем самым обеспечив справедливый баланс участников административной процедуры.

Астана