Не согласившись с исковыми требованиями, Б. подал встречный иск об определении места жительства ребенка с отцом, мотивируя тем, что дочери лучше проживать с ним, поскольку он имеет собственную квартиру, а мать ребенка воспитанница детского дома, не имеющая собственного жилья.
Суд установил, что мать ребенка работает и арендует жилье. Кроме того, во время проведения психологического исследования, дочь от матери не отходила, часто обращалась к ней за помощью, что свидетельствует о привязанности ребенка к матери. По мнению психолога, место жительство четырехлетнего ребенка необходимо определить с матерью.
В соответствии с принципом 6 Декларации прав ребенка, принятой Генеральной ассамблеи ООН 20 ноября 1959 года, малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью, – пресс-служба Астанинского городского суда
Преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя (п.5 Нормативного постановления № 15 ВС «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 29 ноября 2018 года).
Наличие высокой заработной платы и квартиры у отца не является основанием для определения места жительства ребенка с ним.
Суд удовлетворил иск А. в полном объеме и определил место жительства малолетнего ребенка с матерью.