Иск мотивирован тем, что сделки фактически не имели место и были совершены для уменьшения сумм налогов, подлежащих уплате.
В суде установлено, что у ответчиков отсутствовали транспортные и основные средства, поставщики товаров, работ и услуг, а также произведенный импорт, как из третьих стран, так и стран-участниц ЕАЭС.
Также установлено, что ответчики не являлись производителями и не располагали необходимыми ресурсами для поставки товаров, работ и услуг. Ответчики отсутствуют по месту нахождения. Обстоятельства подтверждаются имеющимся в деле актом налогового обследования, – пресс-служба Астанинского гроодского суда
Несоблюдение требований свидетельствует о том, что сделки ответчики заключили для создания видимости осуществления финансово-хозяйственных операций и оптимизации налоговой нагрузки.
Суда удовлетворил иск налогового органа в полном объеме и признал заключенные между ответчиками договора недействительными.
Решение суда вступило в законную силу