Истец составил смету, необходимую для ликвидации последствий обрушения. Согласно смете, расходы составляют более 9 млн тенге.
Стороны заключили договор о закупке работ по ремонту объектов, кровли базы. Но во время проведения работ произошел обвал кровельного перекрытия (обвал трех плит перекрытия кровли).
Причиной обрушения стали нарушение подрядчиком строительных норм и правил, а именно нарушение сменной потребности запаса материалов, чрезмерное нагружение трех ребристых плит покрытий песчано-гравийной смесью более 22 тонн. Суд установил наличие вреда, противоправность действий ответчика , причинную связь между действием (бездействием) и наступившим вредом и вина причинителя, – пресс-служба Астанинского городского суда
Суд удовлетворил иск в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскали сумму убытков.
Решение суда вступило в законную силу.