Истец А. состоит в браке с К., оба — бывшие военнослужащие. На иждивении у них четверо несовершеннолетних детей, у двоих из них есть инвалидность с детства, сообщает prosud.kz.
В декабре 2019 года супруге истца, в связи с увольнением из рядов Вооруженных сил, выплатили единовременную жилищную выплату (ЕЖВ) на семью, включающая всех четырех детей.
Истца уволили по состоянию здоровья с исключением из воинского учета. Он получил единовременное пособие в размере четырехмесячного денежного довольствия.
После увольнения А. подал рапорты в Войсковую часть с просьбой о предоставлении ЕЖВ на основании наличия на иждивении двух детей с инвалидностью взамен отдельной дополнительной комнаты, ссылаясь на п. 4 ст. 75 закона «О жилищных отношениях».
Ему отказали в выплате ЕЖВ, так как супруга К. уже получила деньги на семью из четырех человек и была обеспечена жильем из государственного фонда в рамках программы «Әскери баспана».
А. обратился в СМАС города Астана с иском о принуждении к выплате ЕЖВ.
Суд установил, что заболевание одного из детей относится к тяжелым формам хронических заболеваний, а сам истец попадает в категорию социально уязвимых граждан, воспитывающих детей с инвалидностью.
Суд пришел к выводу, что норма закона о предоставлении отдельной комнаты для граждан с тяжелыми заболеваниями направлена на удовлетворение минимальных нужд, связанных с медицинскими показаниями и обеспечением комфортных условий для их жизни.
В отсутствие четкого законодательного регулирования порядка выплаты денежной компенсации взамен права на отдельную комнату, суд применил аналогию закона (ст. 101-1, 101-2), регулирующие денежную компенсацию за безвозмездную приватизацию, а также принципы административной юстиции, такие как справедливость и защита прав, — пресс-служба Астанинского городского суда
Суд удовлетворил административный иск и обязал ответчика принять решение о выплате ЕЖВ в пользу истца.
Решение суда вступило в законную силу, его исполнили.