М. обратилась с иском к управлению жилья и жилищной инспекции города Астана об обязании поставить в очередь по категории «многодетная семья» из государственного жилищного фонда, сообщает prosud.kz.
Суд установил, что ответчик отказал в постановке на очередь, сославшись на то, что совокупный среднемесячный доход семьи превышает 3,1-кратный размер прожиточного минимума на каждого члена семьи.
Согласно пп. 9 ст. 68 закона «О жилищных отношениях», многодетные семьи относятся к социально уязвимым слоям населения.
Буквальное толкование указанной нормы закона предполагает, что требование о совокупном доходе ниже 3,1-кратного размера прожиточного минимума применяется к гражданам, состоящим в очереди при предоставлении жилья.
В этом случае истец обратилась только с требованием о постановке в очередь нуждающихся в жилье и не заявляла о необходимости предоставления конкретного жилья.
В соответствии с ч. 1 ст. 133 АППК, по иску о принуждении истец может требовать принятия благоприятного административного акта, в принятии которого было отказано или который не был принят из-за бездействия административного органа или должностного лица. В таких случаях отдельное требование об оспаривании отказа не требуется, — пресс-служба Астанинского городского суда
Суд признал требования истца о принуждении к принятию благоприятного административного акта по постановке в очередь нуждающихся в жилье обоснованными и иск удовлетворили.
Решение суда не вступило в законную силу.