Суд установил, что Министерство в адрес инвестора направило уведомление о прекращении действия контракта по основаниям неисполнения графика погашения задолженностей и штрафов, а также нарушения контрактных обязательств.
Исполнению обязательств по контракту истцу препятствовало наступление форс-мажорных обстоятельств. Кроме того, истец неправильно произвел расчет штрафа. Суд удовлетворил иск, оспариваемое уведомление отменил, – пресс-служба Астанинского городского суда
Апелляция оставила решение суда первой инстанции в силе.
Судебные акты вступили в законную силу.