Увеличение подсудности дел суду присяжных (соответствующий законопроект на сегодняшний день находится в парламенте — Прим. ред) является одной из мер по расширению участия гражданского общества в отправлении правосудия. Передача уголовных дел о пытках на рассмотрение суду присяжных будет способствовать более полной реализации уголовно-правовой политики в этом направлении.
Дела о пытках рассматривали суды общей юрисдикции по уголовным делам, то есть единолично судьи. За период с 2018 года районными и приравненными к ним судами области рассмотрено 2 дела на 5 лиц по делам о пытках (ст. 146 УК РК). Это составило 0,09% от числа дел, рассмотренных с постановлением приговора. В 2019 году рассмотрено 1 дело на 15 лиц о совершении пыток в отношении более 20 осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в учреждении уголовно-исполнительной системы. После этого и до настоящего времени в производство судов области дела данной категории не поступали, – Инна Каркада
В чем сложность рассмотрения таких дел? На сотрудников полиции и исправительных учреждений, которых подозреваемые, обвиняемые, осужденные просят привлечь к уголовной ответственности за совершение пыток, распространяются конституционные гарантии и принцип презумпции невиновности (ст. 19 УПК РК). Все неустранимые сомнения в совершении ими данных преступлений по закону должны толковаться в их пользу, отметила судья. А таких сомнений, как правило, много. Потому что свидетелей совершения пыток, не имеется и показания потерпевших объективно ничем не подтверждаются. Не по всем заявлениям о пытках у потерпевших устанавливают какие-либо телесные повреждения.
В случае, если на теле потерпевшего телесные повреждения обнаружены, данный факт должен сопоставляться с показаниями потерпевшего по времени и характеру их образования. Заключение экспертизы, подтвердившее наличие на теле потерпевшего повреждений, при отсутствии других доказательств не может являться достаточным для правовой оценки об их причинении именно лицом, на которое указывает потерпевший. Не исключено, что он может сообщить о пытках с целью оговорить либо отомстить сотруднику правоохранительного органа за совершение им законных действий по привлечению к уголовной ответственности. В таких случаях также следует руководствоваться принципом презумпции невиновности, – Инна Каркада
Казахстан является участником международных договоров в области противодействия пыткам и другим жестоким или унижающим человеческое достоинство видам обращения. Это влечет необходимость по исполнению данных договоров путем приведения национального законодательства в соответствие с международными стандартами и договорами, а также обеспечения правильного его применения. Значительная роль в части исполнения обязанности по правильному применению данных норм права отведена суду как органу восстановления социальной справедливости, что, в свою очередь, создает необходимость принятия исчерпывающих мер для формирования отвечающей требованиям закона судебной практики.
В целях обеспечения надлежащего исполнения Республикой Казахстан обязательств, вытекающих из Конвенции против пыток, повышения качества расследования и рассмотрения дел данной категории предлагается: