Отмечается, что прецедентом стал судебный процесс в Оренбурге. При оформлении ипотечного кредита мужчина оформил страховку. В том числе от несчастного случая и болезни. В 2021 году заемщик умер, отравившись некачественным алкоголем.
Вдова подала иск о взыскании со страховой компании положенной по договору уплаты страховой компенсации. И сама страховая компания, и суд первой инстанции отказали истцу. К такому же решению пришли апелляционная и кассационная инстанции.
Но Верховный суд указал на недобросовестность страховщика, включившего в приложение к полису неопределенную норму. Суд отметил, что мужчина купил разрешенный к продаже продукт, что является несчастным случаем, а не добровольно употребил токсические вещества. Высшая судебная инстанция отправила дело на пересмотр.