Истцы обвиняют издания в систематических нарушениях права на частную жизнь, включая прослушивание телефонов, незаконное получение персональных данных, установку подслушивающих устройств и использование обманных методов сбора информации. По их утверждению, подобные практики применялись для подготовки сенсационных публикаций с 1990-х годов и продолжаются по сей день.
Среди истцов — принц Гарри, музыкант Элтон Джон, актрисы Элизабет Херли и Сэди Фрост, баронесса Дорин Лоуренс, канадский продюсер Дэвид Ферниш и бывший британский политик Саймон Хьюз.
Для принца Гарри это разбирательство рассматривается как завершающий этап его многолетней юридической борьбы с британскими таблоидами. Ранее он заявлял, что его цель — добиться ответственности для представителей прессы, злоупотребляющих своим положением. Принц также неоднократно обвинял папарацци в косвенной причастности к гибели своей матери, принцессы Дианы.
Associated Newspapers Ltd. отвергает обвинения, называя иск частью клеветнической кампании со стороны группы знаменитостей, мотивированной личной неприязнью к СМИ.
Слушания, как ожидается, продлятся от девяти до десяти недель. Суду предстоит установить, основывались ли конкретные публикации Daily Mail на незаконно полученной информации, в том числе с использованием перехвата сообщений, прослушки и так называемого "блэггинга" — добычи данных путем обмана.
Наблюдатели отмечают, что это одно из наиболее значимых судебных разбирательств последних лет, касающихся нарушений приватности со стороны британской прессы. В случае признания вины последствия для Daily Mail могут быть серьезными и повлечь изменения в практике работы таблоидов с личной информацией публичных лиц.