В Румынии признали неконституционными некоторые изменения в Уголовно-процессуальный кодекс

Сегодня, 11:23
Алан Марат
Фото: freepik
Конституционный суд Румынии признал неконституционными отдельные положения закона о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс, сообщает prosud.kz.
Читать на сайте prosud.kz

Конституционный суд Румынии единогласно удовлетворил возражение о неконституционности, сформулированное Высшим судом кассации и юстиции – Объединенными секциями, и признал неконституционными отдельные положения закона о внесении изменений и дополнений в закон № 135/2010 об Уголовно-процессуальном кодексе.

Конституционный суд установил, что оспариваемые положения нарушают требования качества законодательства, право на справедливое судебное разбирательство и право на защиту, гарантированные  п. 5, 21, п. 3 и 24 ст. 1 Конституции.

Суд отметил, что нормы, регулирующие полномочия судьи предварительной палаты по объединению или разделению уголовных дел, не соответствуют характеру этой стадии процесса и создают законодательную непоследовательность, несовместимую с принципом ясности и предсказуемости закона.

Кроме того, Конституционный суд признал неконституционными положения, устанавливающие обязанность участников уголовного процесса соблюдать определенные сроки без четкого определения процедуры их исчисления и исполнения. По мнению суда, такие нормы не обеспечивают эффективную реализацию процессуальных прав участников дела и нарушают принцип законности уголовного судопроизводства.

Также суд указал, что признание решений судьи предварительной палаты имеющими силу res judicata и подпадающими под действие принципа ne bis in idem не соответствует природе таких решений, поскольку они не разрешают вопрос о виновности или невиновности обвиняемого и не затрагивают существо уголовного дела.

Конституционный суд подчеркнул, что подобное регулирование могло бы ограничить возможность применения процессуальных гарантий, включая исключение незаконно полученных доказательств и защиту фундаментальных прав участников уголовного процесса.

- Res judicata (лат. "решенное дело") — это юридический принцип, означающий, что вопрос, по которому уже вынесено окончательное судебное решение, не может повторно рассматриваться между теми же сторонами по тому же предмету;

- Ne bis in idem (лат. "не дважды за одно и то же") — это юридический принцип, согласно которому никто не может быть повторно привлечен к уголовной ответственности или наказан за одно и то же деяние, если по нему уже имеется окончательное решение суда.

Мировые новости
Читайте также