Суд постановил, что Трамп не предоставил убедительных доказательств клеветы. На этот раз иск отклонен окончательно, поэтому президент не сможет подать его повторно.
Судья окружного суда США Даррин Гейлз из Майами отметил, что утверждения Трампа "носят обобщенный характер, расплывчаты, иногда противоречат содержанию статьи и зачастую не имеют отношения" к его главному аргументу. По словам судьи, президент не доказал, что WSJ опубликовала материал с "фактическим злым умыслом" – юридическим критерием, который публичные лица должны подтвердить в делах о клевете.
Он подчеркнул, что суд согласен с тем, что иски президента Трампа о диффамации не имеют оснований.
Причиной иска стала публикация от 17 июля, в которой говорилось о том, что имя Трампа фигурировало в так называемой "книге именинников", подаренной Эпштейну в 2003 году.
По данным издания, в записи якобы содержался рисунок женского тела. Трамп назвал эту информацию "подделкой" и отрицал свою причастность.
В конце октября демократы в Юридическом комитете Палаты представителей Конгресса США призвали назначить спецпрокурора для расследования возможных связей Трампа с Эпштейном.