Суд рассмотрел дело по иску КГУ о признании ТОО «М» недобросовестным участником госзакупок и по встречному иску ТОО «М» об обязании КГУ принять товар и оплатить поставку, сообщает prosud.kz.
Суд первой инстанции признал поставщика недобросовестным участником госзакупок. Суд установил, что КГУ и ТОО «М» заключили договор о госзакупках по поставке шести деревянных шкафов для одежды на общую сумму 283 200 тенге.
Ответчик поставил товар, но истец не принял его, так как цвет «анкор светлый» не соответствовал цвету, который пожелал истец «анкор белый».
Апелляционная инстанция исследовала переписку сторон в Whatsapp. Ответчик принимал меры к подтверждению заказчиком цвета товара.
С заказчиком согласовали поставленный цвет товара «анкор светлый». Довод представителя КГУ о том, что другие поставщики поставили шкафы цвета «анкор белый» и шкафы ответчика отличаются по цвету, является необоснованными.
Это является упущением самого заказчика и не может быть поставлено в вину поставщику.
Довод истца о нарушении поставщиком срока поставки на один день не может служить основанием для признания ТОО «М» недобросовестным участником госзакупок. В таком случае истец вправе был предъявить неустойку. Но такое требование КГУ не заявляло.
Коллегия пришла к выводу, что ответчик выполнил обязательства по договору.
Решение суда первой инстанции в части признания ответчика ТОО «М» недобросовестным участником госзакупок отменили с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска КГУ. Встречный иск ТОО «М» удовлетворили частично: КГУ обязали принять изготовленный и поставленный товар по договору госзакупок, — пресс-служба Павлодарского областного суда
Постановление вступило в законную силу.