В СМАС СКО обратился гражданин с иском к госоргану. Он просил обязать ответчика пересмотреть заявление о выплате денежной суммы по сертификату экономической мобильности при покупке жилья, сообщает prosud.kz.
Истец был переселенцем для повышения мобильности рабочей силы, он имеет право на получение денежной выплаты по сертификату экономической мобильности на приобретение жилья по договору купли-продажи в размере не менее 50%.
В ходе рассмотрения суд установил, что между истцом и госорганом был заключен социальный контракт о предоставлении господдержки по содействию добровольному переселению для повышения мобильности рабочей силы.
Истец предоставил все документы, договор купли-продажи не признали недействительным, отчет об оценке недвижимого имущества ответчик не оспаривал, в суд они не обращались.
Расхождений между оценкой стоимости приобретаемого недвижимого имущества и заключением карьерного центра по объекту недвижимого имущества не было.
Однако госорган отказал в выплате, мотивируя тем, что оценочная стоимость недвижимого имущества завышена. Доказательств суду о том, что оценочная стоимость завышена, госорган не представил, доводы госоргана основывались только на предположениях.
Суд предложил сторонам урегулировать спор в порядке медиации. По результатам примирения нарушенные права переселенца С. восстановили, заявление пересмотрели и истцу выплатили материальную помощь по сертификату экономической мобильности на приобретение жилья, — пресс-служба областного суда СКО
Определение суда об утверждении соглашения о медиации вступило в законную силу.