5 апреля участники видеобращения, собравшись перед зданием Жамбылского облсуда, высказали недовольство решениями судов и для разъяснения сложившейся ситуации потребовали приема председателем облсуда.
В этот же день председатель Жамбылского облсуда Ербол Ахметжанов принял инициативную группу родственников осужденных, разъяснил законодательство и порядок обжалования решений судов первой инстанции.
Все отбывающие наказание по этим делам были осуждены за совершение особо тяжких и тяжких преступлений.
Причем, по некоторым делам судебные акты не вступили в законную силу. Ербол Ахметжанов разъяснил права родственников осужденных на участие в рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции в качестве защитников, а также на подачу частной жалобы на решение суда первой инстанции с указанием доводов о причинах несогласия с судебным актом.
Председатель облсуда отметил, что суд при принятии решений по ходатайствам осужденных оценивает совокупность обстоятельств, достаточных для их освобождения, в том числе их поведение в учреждении, наличие злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, возмещение ими причиненного преступлением ущерба, мнение потерпевших относительно их освобождения, – пресс-служба Жамбылского областного суда
Ербол Ахметжанов на приеме еще раз обратил внимание матери одного из осужденных на приговор суда, из которого следует, что ее сын С. Ханьяров за убийство с особой жестокостью и разбойное нападение был осужден к 18 годам лишения свободы. За период отбывания наказания он за злостные нарушения порядка 26 раз привлекался к дисциплинарной ответственности.
В. Хва за убийство с особой жестокостью, способом опасным для жизни других людей, группой лиц, разбойное нападение и похищение документов был осужден к 22 годам лишения свободы, в учреждении УИС привлекался к дисциплинарной ответственности 23 раза.
Н. Бисенов за разбойное нападение и убийство группой лиц осужден к 15 годам лишения свободы. Наряду с 6 поощрениями, имеет 6 взысканий, причиненный преступлением ущерб в 1 млн 525 тысяч тенге он не возместил.
По ходатайствам других осужденных – ситуация аналогична.
Так, ходатайства осужденных Р. Жармаханбетова, А. Бойко и Б. Агаева об УДО находятся на стадии рассмотрения в суде первой инстанции.
Судебные акты в отношении осужденных Ш. Аббасова, В. Парамонова, С. Ханьярова, Д. Абдуллаева, Н. Телемисова и Ғ. Жылғабек не вступили в законную силу.
Судебные акты по ходатайствам осужденных Д. Утегенова и А. Марышева не вступили в законную силу и находятся на стадии апелляционного рассмотрения. Их доводы о необоснованности отказа судом первой инстанции в удовлетворении ходатайств рассмотрит апелляция.
В отношении остальных осужденных суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении их ходатайств об УДО либо ЗМН об изменении вида учреждении.
18 из 20 осужденных приговорены за особо тяжкие преступления, двое – за тяжкие преступления. Из них пятеро ранее неоднократно судимы за тяжкие и особо тяжкие преступления, К троим осужденным ранее применялись УДО (В. Деев, В. Хва и Д. Абдуллаев). Четверо, преступлениями причинившие значительный имущественный ущерб, не возместили его потерпевшей стороне.