В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал факт получения в долг денег от истца, утверждал, что весь долг возвратил истцу, предоставив в подтверждение своих доводов выписку по своему банковскому счету, свидетельствующую о перечислении денег на банковские счета истца.
Суд для проверки обоснованности доводов сторон и достоверности доказательств истребовал из банка сведения по движению денег по банковским счетам истца.
Поскольку доводы ответчика о перечислении истцу денежных средств нашли свое подтверждение, суд посчитал, что истец злоупотребил своим правом на защиту, из-за чего иск заявили необоснованно и он подлежит оставлению без удовлетворения, – пресс-служба Восточно-Казахстанского областного суда
Решение суда истец обжаловал, судебная коллегия по гражданским делам ВКО оставила его без изменения. Решение вступило в законную силу.