5 лиц признаны виновными приговором суда первой инстанции посмертно.
В ночь с 5 на 6 января 2022 года Б., Т., Е., К., Б., Р., Д., К., О., несмотря на введенные ограничения и режим ЧП в Жамбылской области, а также объявление антитеррористической операции, призывали к неподчинению законным требованиям представителей власти и участию в массовых беспорядках.
Более того они активно участвовали в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти с попыткой завладения и поджога зданий Департамента государственных доходов Жамбылской области, акимата города Тараз, поджога автотранспортных авто.
Приговором суда № 2 города Тараз от 7 февраля 2023 года:
Дело в апелляционную инстанцию поступило по жалобам осужденного Б., адвокатов и законных представителей осужденных Р., Б., О., Д., К. (посмертно признанные виновными), которые просили оправдания.
Судебная коллегия отменила приговор суда в отношении одного осужденного. К. Его оправдали за отсутствием в его действиях состава преступления и производство по уголовному делу прекратила. Апелляция посчитала совокупность доказательств недостаточной для признания его виновным по предъявленному обвинению.
За представителем осужденного признали право на реабилитацию в связи с незаконным привлечением К. к уголовной ответственности.
Вместе с тем, в отношении остальных осужденных приговор оставлен в силе.
Судебная коллегия пришла к выводу о доказанности их вины.
Виновность осужденных Б., Т., Е., К., Б., Р., Д., О. подтверждается показаниями допрошенных в суде свидетелей – очевидцев происшествия, которые прямо указали на них, как на лиц, активно принимавших участие в массовых беспорядках, – пресс-служба Жамбылского областного суда
Кроме того их вина нашла свое подтверждение протоколами опознания по фотографиям, видеозаписями, в том числе с мобильных телефонов жильцов домов, находившихся рядом с местом событий, а также протоколами осмотра места происшествия, выемки боеприпасов и другими исследованными в суде доказательствами.
Поэтому судебная коллегия признала выводы суда первой инстанции в отношении указанных осужденных законными и обоснованными.
Кроме того, осужденному Б., имеющему непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, судебная коллегия изменила вид исправительного учреждения с чрезвычайной безопасности на максимальную в связи с изменениями законодательства.