Истец неоднократно направлял письма в адрес ТОО с требованием устранить замечания, но ответчик уклонялся от исполнения.
Истец обратился в суд о понуждении по устранению недостатков, связанных с неисполнением договора.
В суде ответчик не согласился с доводами истца, поскольку посчитал, что договр был расторгнут в 2021 году по решению суда и обязательства между сторонами прекращены, в том числе и гарантийные. Суд удовлетворил иск частично, – пресс-служба Жамбылского областного суда
Поскольку дефекты имели место до расторжения договора, все обнаруженные недостатки, допущенные по вине подрядчика должны быть устранены. В связи с чем ответчик должен произвести восстановительные работы в части не устраненных дефектов и недостатков (некоторые недостатки были устранены самим заказчиком).
Решение суда не вступило в законную силу.