Верховный суд обязал акимат предоставить жилье астанчанке

В 1999-м теркомитет госимущества и приватизации включил комнаты общежития в перечень госжилфонда, переданных для приватизации.

В 2023 году акимат признал общежитие подлежащим принудительному отчуждению по реквизиции, как аварийное домостроение.

В том же году комиссия акимата отказала астанчанке с сыном в предоставлении нового жилья из-за отсутствия правоустанавливающих документов и направила уведомление об освобождении жилья.

СМАС и апелляционная инстанция удовлетворила иск астанчанки: на акимат возложили обязанность по предоставлению ей жилья.

Акимат оспорил это решение в кассации.

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда рассмотрела дело и указала:

• спорная комната в 1993 году была предоставлена по месту работы истцу, которая все более 19 лет проживает в ней и несет бремя ее содержания;
• истец не имеет жилья на праве собственности и, как пенсионер по возрасту, относится к категории социально уязвимых слоев населения, нуждающихся в получении жилья, которые не в состоянии решить жилищную проблему самостоятельно;
• оспариваемое решение комиссии вынесли без учета задач и принципов административных процедур, поскольку достоверно установлено, что истец относится к социально уязвимым слоям населения, нуждающимся в жилье в силу своего возраста;
• отсутствие правоустанавливающих документов при подтверждении факта проживания более 19 лет истца в сносимом домостроении не является основанием отказа в предоставлении ей жилья, так как государство обязано обеспечить жильем представителей социально уязвимых слоев населения, не имеющих иной возможности решить жилищные вопросы.

СКАД с учетом этого оставила в силе вынесенные по делу судебные акты.