Жителю Астаны с семьей из пяти человек в 2011 году выдали трехкомнатную квартиру в 89,5 кв. м. и заключили договор аренды до марта 2023 года, сообщает prosud.kz.
В том же году управление жилья отказало ему в продлении срока действия договора найма, решив выселить его с семьей из занимаемого жилища, без предоставления другого жилья.
Управление сослалось на отчуждение им пригодного для проживания жилища, находящегося у него в собственности за последние 5 лет.
Астанчанин обратился в суд с иском к управлению жилья о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии в части и принуждении заключить договор найма на новый срок.
СМАС и апелляция иск удовлетворили.
Управление жилья обжаловало это решение в кассации.
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда указала на незаконность решения жилкомиссии акимата столицы касательно прав и интересов истца. Отмечено о достоверно установленной выдаче квартиры истцу, как воину-интернационалисту со статусом ветерана, участника боевых действий на территории других государств, в силу ратифицированного Соглашения он не подлежит выселению из занимаемого им жилья без предоставления другого, — пресс-служба Верховного суда
До выдачи служебной квартиры истцу акимат города Астана предоставил участок в 0,1 га в пригороде для строительства и эксплуатации жилого дома как лицу, приравненному к ветерану войны.
Участок был отчужден по договору дарения своему сыну. Истец имеет множество наград, в том числе государственные, является пенсионером по возрасту, относится к социально уязвимым слоям населения и в собственности другого жилища не имеет.
Таким образом, выводы местных судов об удовлетворении иска являются законными и обоснованными, соответствующими принципам охраны права на доверие, законности и справедливости административного судопроизводства.
Верховный суд оставил вынесенные по делу судебные акты в силе, а жалобу управления жилья без удовлетворения.