Суд первой инстанции удовлетворил заявление уполномоченного органа и отметил, что иностранец совершил административное правонарушение, проявив неуважение к нормам правопорядка Казахстана.
Суд должен был принимать решение в зависимости от тяжести совершенных иностранным гражданином нарушений, их опасности для общества и государства, учитывать степень вины правонарушителя, наличие семейных связей и иных существенных обстоятельств. Решение о выдворении иностранца должно основываться на объективных данных, подтверждающих действительную необходимость принятия такого решения, как единственно возможного способа обеспечения баланса основных прав человека (выдворяемого) и интересов общества, – пресс-служба Верховного суда РК
Верховный суд рассмотрел дело и посчитал, что гражданин находится на территории Казахстана на законном основании, имеет разрешение на временное проживание, является этническим казахом, получил статус кандаса и трудоустроен. В Казахстане проживает его несовершеннолетний ребенок, с которым он поддерживает отношения.
Верховный суд отметил отсутствие оснований, свидетельствующих о необходимости выдворения гражданина за пределы РК. Судебный акт, вынесенный по делу, ВС отменил и вынес новое решение об отказе в удовлетворении заявления управления полиции о выдворении иностранца.