Суд первой инстации признал Ж. виновным в убийстве, то есть противоправном умышленном причинении смерти другому человеку. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.
Кассационная инстанция изменила судебные акты.
При назначении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РК суд допустил нарушение закона. Ст. 51 УК не предусматривает возможность назначения данного вида дополнительного наказания в случаях, не указанных в санкциях Особенной части УК.
Суд, назначая осужденному Ж. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РК, нарушил требования ч. 1 ст. 52 УК, в соответствии с которым лицу, признанному виновным в совершении уголовного правонарушения, назначается наказание в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Особенной части УК, с учетом положений Общей части УК, – пресс-служба Верховного суда
В ВС отметили, что санкция статьи не предусматривает дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РК.
Верховный суд отменил дополнительное наказание, а также на основании ст. 6 УК, в соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными в ст. 46 УК законом от 17 марта 2023 года, вид режима отбывания наказания осужденному изменил на учреждение УИС средней безопасности.