Генеральный прокурор, не согласившись с приговором суда, вынес протест. Он указал, что орган досудебного расследования предъявил обвинение Шарипову по ч. 1 ст. 99 УК (убийство). По мнению прокурора, суд первой инстанции необоснованно переквалифицировал действия осужденного как причинение смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 104 УК).
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, установила, что в день происшествия супруга Шарипова выгнала из своего дома потерпевшего, находившегося в состоянии алкогольного опьянения.
Позже потерпевший вернулся, когда Шарипов чистил ножом лук на кухне. Последний попытался закрыть перед ним двери, на что потерпевший схватил Шарипова за воротник одежды, стал тащить во двор и избивать. Шарипов, пытаясь освободиться и защищаясь от ударов, махал ножом, который был у него в руках. После, они вместе упали на стоявший во дворе диван, и при падении Шарипов оказался снизу, а потерпевший упал на него сверху. В этот момент потерпевший был ранен в грудную клетку. Шарипов увидев на потерпевшем кровь, обратился к соседям, попросил вызвать скорую помощь, – пресс-служба Верховного суда
Эти обстоятельства подтверждены показаниями не только самого осужденного, но и троих свидетелей.
Таким образом, установлено, что Шарипов не имел намерения убить, а защищался от противоправных действий потерпевшего, который был намного моложе, выше ростом и физически сильнее. 70-летний Шарипов уже более 15 лет болеет подагрой, с трудом передвигается.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда не согласилась с протестом прокурора и переквалифицировала действия Шарипова на менее тяжкое обвинение – ч. 2 ст. 112 УК (причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при превышении пределов необходимой обороны, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Шарипову назначили наказание в виде 1 года ограничения свободы, от которого освободили по амнистии.