Елдос Жумаксанов: Что сделано в судебной системе за последние 4,5 года

Изменилось ли что-нибудь в судах за последние годы? Суды и судей критиковали и будут критиковать всегда и везде. Даже в развитых странах.

Кто-то не согласен с наказанием, кто-то проиграл спор. Недовольные решениями судов часто говорят, что судьи: некомпетентны, коррумпированы, зависимы от акимов и председателей, боятся и слушаются силовиков, защищают госорганы и так далее. Часто критика эта справедлива. Но, тогда возникает другой резонный вопрос: если критику признаете, то что делаете конкретно, чтобы исправить ситуацию?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно прежде всего учитывать специфику суда. Дело в том, что в суде сразу изменить все невозможно. Суд – не госорган, тем более, не правоохранительная структура, где достаточно приказа, чтобы сразу убрать балласт и установить новые правила.

Судьи независимы. Каждый из более чем 2 тысяч судей решение принимает сам. И любой шаг в отношении судьи может быть расценен как посягательство на его независимость.

К тому же, не нужно забывать, что судебная система всегда консервативна. Для того, чтобы привлечь судью к ответственности, изменить применяемый судами закон, судебную практику и многое другое, нужно очень много времени.

Но, реформы идут и результаты уже есть. Прежде всего, это, конечно, адмюстиция. Поручение президента реализовано. Процесс разработки и введения АППК длился почти 15 лет. Мы ускорили его за год-два. Его эффективность никто не оспаривает.

Впрочем, это, конечно, далеко не все. Что делалось в судебной системе за последние 4,5 года и какую цель преследовали, наглядно показывают выступления, письма, интервью председателя Верховного суда с самого первого дня его работы на этой должности.

С обзором можно ознакомиться по ссылкам: первая часть, вторая часть.

Елдос Жумаксанов

заместитель руководителя Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном суде Республики Казахстан