Елена Максюта: О пересмотре судебных актов, нарушающих единообразие в толковании норм права

Мне очень нравятся комментарии, когда люди ищут ответы на свои вопросы по-хорошему и доброму, пытаясь понять нормы закона. А некоторые, столкнувшись с проблемами, пошли и получили юридически образование, и теперь помогают другим! Это очень классно! Недавно было задано несколько вопросов по одной теме, о ней я раньше писала. Напишу еще раз.

Представление председатель Верховного суда Республики Казахстан вносит о пересмотре судебных актов по п. 3 ч. 6 ст. 438 ГПК, когда судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права.

Единообразие судебной практики – это единые подходы к толкованию и применению судами норм права.

Это исключительный порядок пересмотра, который ограничен особыми основаниями.

К исключительным основаниям в силу положений ч. 6 ст. 438 ГПК относятся случаи, когда:

• Исполнение принятого постановления может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности РК;
• Принятое постановление нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
• Принятое постановление нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права.

Но очень часто об этих обстоятельствах в ходатайствах не пишут, а только обращают внимание на нарушение норм законов.

Еще раз прошу тех, кто не обладает специальными юридическими знаниями, обращайтесь к юристам, они помогут вам решить ваши проблемы, возможно, и без суда.

Елена Максюта,

судья Верховного суда Республики Казахстан