Елена Максюта: Об арестах в целях обеспечения иска
Недавно было задано несколько вопросов об арестах имущества. Вопросы разные: кто-то доволен арестом, кто-то нет, в другом случае спрашивают, почему этот арест сняли. Попытаюсь ответить.
Сначала напомню общие моменты, а потом уже частные.
Наложение ареста на имущество является одной из мер по обеспечению иска. Этому посвящена глава 15 ГПК.
- Наложение ареста происходит без извещения лица, на чье имущество налагается арест.
- Определение о наложении либо отказ должно быть вынесено судьей в день вынесения определения о возбуждении гражданского дела, если оно было приложено к исковому заявлению или об этом указано в исковом заявлении, в других случаях – в день его поступления в суд.
- Возможна замена одной меры обеспечения иска другой, либо его отмена этим же судьей, который вынес определение о наложении. Эти вопросы решаются уже с участием сторон, которых извещают о рассмотрении заявлений.
- Возможно и взыскание убытков, причиненных обеспечением иска. Этот вопрос может быть предъявлен к инициатору ареста.
Этому посвящен и пункт 17 НП «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
Поэтому, если возникает вопрос по наложению или снятию ареста, то можно почитать указанные выше нормы права, а не гадать, обвинять кого-то...
Как говорит герой детской книжки: «Мало кто находит выход, некоторые не видят его, даже если найдут, а многие даже не ищут». А выход есть, он указан в законе, только надо его почитать...
Елена Максюта,
судья Верховного суда Республики Казахстан
