Фархад Камалов: Проявление неуважения к суду

Правовой ликбез в области адмправонарушений продолжается. Поговорим об ответственности за проявление неуважения к суду.

Итак важно знать, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере отправления правосудия, выразившееся в неявке в суд без уважительных причин участников процесса и иных лиц по повестке, извещению, уведомлению или вызову в случаях, когда дальнейшее рассмотрение дела в их отсутствие представляется суду невозможным, а также связанные с соблюдением установленных в суде правил и иные действия (бездействие), явно свидетельствующие о неуважении к суду и (или) судье.

Обязательным условием признания действий противоправными и влекущими адмответственность является:

• неявка в суд без уважительных причин участников процесса и иных лиц по повестке, извещению, уведомлению или вызову в случаях, когда дальнейшее рассмотрение дела в их отсутствие представляется суду невозможным;
• неисполнение законного распоряжения председательствующего о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила;
• действия (бездействие), явно свидетельствующие о неуважении к суду и (или) судье.

Субъектами адмправонарушения могут быть только лица, участвующие в судопроизводстве (за исключением административного АППК) потерпевший, законные представители физического либо юридического лица, защитник, свидетель, специалист, эксперт, переводчик, прокурор, следователь, истец, ответчик и другие участники, перечисленные в КоАП, УПК и ГПК. 

Субъективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется сознательным противоправным действием лица, участвующего в судебном процессе. Как правило, правонарушитель сознает противоправность своих действий, предвидит их вредные последствия и желает наступления таких последствий, т.е. противоправные действия характеризуются прямым умыслом.

Особенности

Судьи Верховного суда, областных и приравненных к ним судов, районных и приравненных к ним судов рассматривают дела, предусмотренные статьей 653 КоАП, о фактах проявления неуважения к суду со стороны присутствующего в процессе лица, установленных в ходе судебного разбирательства.

При установлении в ходе судебного разбирательства по уголовному либо гражданскому делу факта неуважения к суду со стороны присутствующего в процессе лица суд также вправе в соответствии с частью третьей статьи 684 КоАП привлечь виновное лицо к адмответственности, предусмотренной статьей 653 КоАП. Рассмотрение такого дела об адмправонарушении производится судом (судьей) в порядке, предусмотренном статьей 120 ГПК или частью первой статьи 346 УПК соответственно.

Действия суда (судьи) по наложению мер адмвзыскания на нарушителя непосредственно в зале заседания суда должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

Решение суда о наложении адмвзыскания по статье 653 КоАП дополнительно оформляется в виде отдельного мотивированного постановления. 

Адмвзыскания за проявления неуважения к суду, которые совершены вне судебного заседания, налагаются в общем порядке в соответствии с нормами КоАП судом, указанным в части первой статьи 684 КоАП.

Адмответственность

1. Санкция ч. 1 ст. 653 КоАП предусматривает взыскание в виде: предупреждение либо штраф в размере 20 МРП либо административный арест на срок до пяти суток.
2. Санкция ч. 2 ст. 653 КоАП (правонарушение совершенное повторно в течение года)предусматривает взыскание в виде: влекут штраф в размере 30 МРП либо административный арест на срок до десяти суток.

Председатель специализированного суда по административным правонарушениям города Усть-Каменогорска Фархад Камалов