Галина Зинина: О дисциплинировании государственных органов

Часто спрашивают, как обстоят дела с продвижением главной цели административной юстиции – дисциплинированием государственных органов (административных органов)? Сдвиги есть, однозначно. А рычаги АППК – нам в помощь.

Например, вчера коллегия из 12 дел вынесла 3 частных определения, в отношении одного представителя применили процессуальное принуждение – 20 МРП.

Одному ответчику (ДГД) вынесли предупреждение о недопустимости в дальнейшем ненадлежащего исполнения процессуальных обязанностей. По таможенному спору они в день судебного разбирательства, по заблаговременно направленному запросу коллегии предоставили в судебный кабинет многочисленные документы по классификации аналогичного товара, ввезенного на территорию таможенного союза другими декларантами и самим истцом в более ранний период. Поскольку такое произошло с данным госорганом впервые, ограничились предупреждением. Вопрос, конечно, интересный: как коллегия должна ознакомиться и проанализировать материалы, поступившие утром, по делу, назначенному на 15:30, если с утра в этом же составе, с их же участием, рассматривали другие споры? Не говоря уже о праве истца на ознакомление и подготовку своих возражений...

Галина Зинина,

судья – координатор по взаимодействию со СМИ по административным делам Костанайского областного суда