Конституционный суд не выявил условий для проверки нормы по выпасу скота вне установленных мест

В Конституционный суд обратился гражданин о проверке конституционности ч. 2 ст. 633 КоАП («Нарушение правил охраны и пользования полосой отвода автомобильных дорог»), сообщает prosud.kz.

Указанная норма предусматривает административную ответственность за выпас скота вне установленных мест, повлекших ДТП с нанесением легких телесных повреждений людям, повреждением транспортных средств или иного имущества либо совершенных повторно в течение года.

По мнению казахстанца, эта норма КоАП имеет правовую неопределенность, поскольку в его случае он вынужден был оставить скот в установленном месте выпаса в связи с необходимостью доставления заболевшего ребенка домой.

Конституционный суд отметил, что оспариваемая норма носит процессуальный характер и принята на основании материальных норм закона о дорожном движении и ПДД. Согласно правилам, владельцам скота не допускается оставлять животных без надзора в случаях, не исключающих их появление на дорогах с твердым покрытием (пункт 176).

Конституционный суд указал, что по существу фактические обстоятельства, послужившие поводом для оставления скота без надзора должны исследовать и проверить уполномоченный орган и суд на предмет наличия смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств. Требования субъекта обращения о дорожном знаке и несоблюдении установленных им ограничений владельцем автотранспорта также должны быть предметом проверки уполномоченного органа и суда согласно КоАП и законодательства о дорожном движении. Проверка фактических обстоятельств не входит в компетенцию Конституционного суда, — пресс-служба КС

Таким образом, по результатам предварительного изучения Конституционный суд пришел к выводу об отсутствии допустимых условий для проверки конституционности нормы.