Конституционный cуд признал неприменимость УДО за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних

Конституционный суд рассмотрел обращение гражданина о проверке на соответствие Конституции п. 4 ч. 8 ст. 72 Уголовного кодекса, согласно которому условно-досрочное освобождение не применяется к осужденным за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, сообщает prosud.kz.

Субъект обращения был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 124 Уголовного кодекса (развратные действия в отношении заведомо малолетней) от 3 июля 2014 года. Его ходатайство об условно-досрочном освобождении судом отклонено со ссылкой на вышеуказанное ограничение.

По мнению субъекта обращения, действующее ограничение противоречит ст. 14 Конституции (недопустимость дискриминации), поскольку ставит его в неравное положение с другими осужденными, отбывающими наказание за такие же деяния, совершенные ранее – до введения в действие изменений в ст. 72 УК. За ними сохранилось право на условно-досрочное освобождение на основании Уголовного кодекса 1997 года (в редакции, утратившей силу).

КС отметил, что указанная субъектом обращения категория осужденных сохранила право на условно-досрочное освобождение на основании конституционного правила обратной силы закона пп. 5 п. 3 ст. 77 Конституции и ч. 3 ст. 6 Кодекса. Законы, усиливающие ответственность, возлагающие новые обязанности на граждан или ухудшающие их положение обратной силы не имеют, - пресс-служба Конституционного суда

В отношении самого субъекта обращения КС обратил внимание, что он был осужден в октябре 2016 года, после введения ограничения на применение условно-досрочного освобождения к осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

По итогам проверки, КС не усмотрел дискриминацию в отношении граждан, осужденных после введения в действие п. 4 ч. 8 ст. 72 Кодекса.