Конституционный суд проверит нормы о запрете участия защитника в производстве по уголовному делу
В Конституционный суд поступило обращение казахстанца о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 94 УПК, сообщает prosud.kz.
Оспариваемая норма устанавливает запрет на участие в производстве по уголовному делу защитнику, а также представителю потерпевшего (частного обвинителя), гражданского истца, гражданского ответчика если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, имеющему противоположные с подзащитным либо доверителем интересы, а равно находится с такими лицами в родственных или иных отношениях личной зависимости.
Мнение заявителя обращения: норма создает условия для злоупотребления полномочиями со стороны сотрудников органов уголовного преследования и нарушает его конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи.
Мнение эксперта: Отношения личной зависимости адвоката — защитника создают предпосылки для нарушения норм закона и правил адвокатской этики, поскольку он:
- Не вправе совершать каких-либо действий против интересов подзащитного и препятствовать осуществлению принадлежащих ему прав.
- Вопреки позиции подзащитного признавать его причастность к уголовному правонарушению и виновность в его совершении, заявлять о примирении подзащитного с потерпевшим.
- Признавать гражданский иск.
- Отзывать поданные подзащитным жалобы и ходатайства.
- Разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с обращением за юридической помощью и ее осуществлением.
Подобная личная зависимость порождает сомнения в позиции такого адвоката-защитника, в его солидарности с подзащитным в выборе линии и тактики защиты, честном, объективном и профессиональном выполнении возложенной на него функции защиты.
Таким образом, по мнению эксперта, отвод защитника на основании п. 3 ч. 1 ст. 94 УПК не нарушает конституционное право подозреваемого, предусмотренное п. 3 ст. 13 Конституции о том, что каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.
В заседании по рассмотрению обращения участвовали адвокат заявителя обращения, представители Министерства юстиции, Генеральной прокуратуры, республиканской коллегии адвокатов, республиканской коллегии юридических консультантов и эксперт.
Решение по этому запросу Конституционный суд опубликует позже.
