Конституционный суд разъяснил, почему не все дела можно обжаловать в кассации

В Конституционный суд поступило обращение о рассмотрении на соответствие Конституции пп. 5 ч. 2 ст. 434 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), сообщает prosud.kz.

В Конституционный суд поступило обращение с просьбой проверить на соответствие Конституции пп. 5 ч. 2 ст. 434 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Эта норма определяет категории дел, которые не подлежат пересмотру в кассационном порядке.

Заявитель был признан банкротом, после чего суд аннулировал его брачный договор, посчитав, что он был заключён для уклонения от долговых обязательств. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе, указав, что такие дела не могут быть пересмотрены в кассации.

По мнению заявителя, запрет на кассационное обжалование в его деле нарушает право на судебную защиту. Однако Конституционный суд разъяснил, что не оценивает сами обстоятельства дела. Он подчеркнул, что установленные ГПК ограничения направлены на обеспечение стабильности судебных решений и рациональное использование ресурсов судебной системы, — пресс-служба Конституционного суда

Конституционный суд также напомнил, что ранее уже высказывался по этому вопросу в постановлении от 24 декабря 2024 года. После предварительного рассмотрения аргументов заявителя Конституционный суд не нашёл оснований для пересмотра оспариваемой нормы.