Крупный пожар в Костанайской области: виновным признали тракториста
Мужчина управлял неисправным трактором. Вылетевшая искра стала причиной крупного пожара в Костанайской области, сообщает prosud.kz.
В Аулиекольском районном суде рассмотрели уголовное дело в отношении Р. за уничтожение или повреждение чужого имущества из-за неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, повлекшее тяжкие последствия или причинившее особо крупный ущерб, а также уничтожение или повреждение деревьев и кустарников, как входящих, так и не входящих в лесной фонд, в результате неосторожного обращения с источником повышенной опасности, причинившие крупный ущерб.
2 сентября 2022 года лесозаготовитель Е. находился в поселке Баганалы Аулиекольского района Костанайской области. Он обратился к ранее незнакомому Р., управлявшему колесным трактором марки «МТЗ-82», с просьбой отвезти за вознаграждение вагончик на выдел квартала №22 КГУ «Басаманское учреждение лесного хозяйства», где Е. производил лесозаготовительные работы.
При этом, Р. эксплуатировал трактор, являющийся источником повышенной опасности, без искрогасителя и с неисправной цилиндро-поршневой группой. Зная, что длительное время стоит жаркая сухая погода и дует порывистый вихревой ветер, Р. не принял меры к установке предоставленного ему искрогасителя.
Р. зацепил к трактору вагончик, выехал по главной дороге в направлении квартала №22 без каких-либо препятствий со стороны работников и директора КГУ «Басаманское учреждение лесного хозяйства» Ж., через некоторое время Р. выехал обратно в сторону поселка Баганалы, буксируя вагончик.
При движении по песчаной и пересеченной дороге от выброса искр выхлопной системы двигателя внутреннего сгорания трактора произошел пожар, который охватил территорию КГУ «Басаманское учреждение лесного хозяйства», КГУ «Семиозерное учреждение лесного хозяйства» и населенных пунктов Аулиекольского района – села Аманкарагай и Озерное, причинив особо крупный ущерб государству, физическим и юридическим лицам. В ходе пожара уничтожено 39,7 тыс. гектара лесных и нелесных угодий на общую сумму 18,7 млрд тенге, – пресс-служба Костанайского областного суда
Кроме того, в результате пожара сгорели и получили повреждения:
- 91 жилой дом;
- имущество 4 объектов малого бизнеса;
- имущество 5 крестьянских хозяйств;
- 33 двора с хозяйственными постройками;
- 20 единиц автотранспорта, сельскохозяйственной и специализированной техники;
- 122 головы скота.
Сумма этого ущерба составила 642,1 млн тенге, на возмещение которых и борьбу с пожаром государство затратило 2,68 млрд тенге бюджетных средств, что образует особо крупный ущерб, причиненный государству, физическим и юридическим лицам.
Дело поступило в суд с процессуальным соглашением о признании вины, которое подсудимый заключил с прокурором.
В процессуальном соглашении прокурор просил признать виновным и назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 63 УК назначенное наказание считать условным с установлением пробационного контроля на весь срок наказания и возложением обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 44 УК РК.
Подсудимый полностью признал вину и поддержал процессуальное соглашение в полном обьеме. Суд установил, что процессуальное соглашение соответствует волеизъявлению сторон: прокурора, представителей потерпевших, подсудимого и защитника.
При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию уголовного правонарушения.
В соответствии с условиями процессуального соглашения, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд окончательно назначил наказание в виде лишения свободы:
- по ч. 2 ст. 204 УК - сроком на 1 год;
- по ч. 1 ст. 341 УК - сроком на 10 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 58 УК путем поглощения менее строгого наказания более строгим суд окончательно назначил к отбытию 1 год лишения свободы. На основании ст. 63 УК назначенное Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением пробационного контроля на весь срок наказания и возложением обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 44 УК РК, – пресс-служба Костанайского областного суда
Гражданский иск по делу не заявили. Приговор вступил в законную силу.