Назгуль Рахметуллина: Как проходят заседания кассационной коллегии

Всегда по-разному. По времени процессов, числу участников, накалу эмоций. Вчера рассмотрели пять дел, хотя заседания шли с утра и до вечера с получасовым перерывом.

Были дела и сложные в оценке доказательств, но интересные с точки зрения судебной практики.

Оставили в силе оправдательный приговор в отношении двух лиц по обвинению в халатности. Протест прокурора отклонен.

По двум делам долго думали и отменили судебные акты. Дела направлены на новое рассмотрение.

Оба дела чем-то схожи. Противоречащие друг другу результаты судебно-медицинских экспертиз.

Остались невыясненными вопросы по механизму воздействия.

Допрос эксперта ни в коем случае не заменяет письменного заключения

Сторонами озвучивались мнения о причинении смерти по неосторожности и другой квалификации действий.

По делам, направленным на новое рассмотрение, как правило, не освещаем подробности, потому что окончательного решения по делам на принято.

Исключение возможно для тех случаев, когда имели место процессуальные нарушения, которые могут быть интересны для коллег-юристов.

По одному делу — оставили судебные акты в силе. Согласились с доказанностью вины, квалификацией и наказанием за коррупционное преступление.

По одному делу приговор суда изменен в части дополнительного наказания.

Председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК Назгуль Рахметулина