Неполное выяснение обстоятельств дела повлекло отмену приговора

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда рассмотрела уголовное дело в отношении Б., сообщает prosud.kz.

Б. осудили по статье за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторжности смерть потерпевшего. Ему назначено 9 лет лишения свободы.

Судебная коллегия изучила материалы дела и пришла к следующим выводам.

Как следует из приговора, потерпевший толкнул Б., затем ударил его кулаком по лицу. В ответ на это, Б. нанес кулаками обеих рук два удара в область челюсти потерпевшего, отчего потерпевший при падении ударился затылком о бетонную стену, в результате чего по неосторожности наступила смерть потерпевшего.

Проведенными по данному делу экспертизами у потерпевшего установлено, что смерть потерпевшего наступила от закрытой черепно-мозговой травмы.

Эксперт при его допросе исключил возможность образования черепно-мозговой травмы в результате удара кулаком.

При этом противоречия в заключениях экспертов об образовании всех повреждений в результате падения и затем удара о бетонную стену после нанесения ударов в лицо, либо соударения головой о стену подъезда и последующего уже падения не устранены, экспертами не описано место приложения удара, не указано, какое именно из обнаруженных у потерпевшего повреждений повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и состоит в прямой причинной связи с его смертью.

Как следует из протокола проверки и уточнения показаний свидетеля, последняя видела, как осужденный нанес потерпевшему удар кулаком левой руки в область нижней челюсти с правой стороны, затем ударил кулаком правой руки в область лица с левой стороны. После этого потерпевший потерял равновесие и упал навзничь, ударившись затылочной областью о стену за ним, - пресс-служба Верховного суда

Между тем, повреждения в области правой челюсти потерпевшего не обнаружены.

Придя к выводу, что необходимо в полном объеме выполнить требования ст. 24 УПК о полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела, проверить доводы стороны обвинения и защиты, судебная коллегия удовлетворила ходатайство адвоката и направила дело на новое рассмотрение.